jueves, 18 de noviembre de 2010
sábado, 6 de noviembre de 2010
PES 2011 SOUNDTRACK!!!
Aquí algunos de los temas que forman parte de este popular juego de fútbol de Konami, están muy bien elegidas las canciones de este juego del cual soy fan, quizás el FIFA 11 es mejor, pero no tiene esta banda sonora, enjoy!!
De bonus track una del PES 2010
De bonus track una del PES 2010
viernes, 5 de noviembre de 2010
EL LÍO DE LA ANFP, SEGOVIA INHABILITADO?
Eugenio Figueroa nos aclara el lio de la ANFP y la posible inhabilidad de Segovia para ejercer la presidencia del futbol chileno.
Pude ser abogado. Durante un buen tiempo, fui un mediocre y despreocupado estudiante de Derecho en la Universidad de Chile, hasta que la vocación por el periodismo se me presentó de golpe y terminó imponiéndose.
Hago esta aclaración, porque no quiero que éste escrito se tome como una certeza. Cualquiera podría señalar lo contrario y estar en lo correcto. Es un ejercicio para mi mismo, y apenas, una búsqueda por ordenar ideas y así explicar el lío de hoy que tiene en las cuerdas al presidente electo de la ANFP, Jorge Segovia. Mérito total de El Mercurio que, debo decir, hizo el trabajo que se debe. Denunciar en base a hechos concretos, y no a suposiciones.
A ver. El artículo 164 del reglamento de la ANFP señala taxativamente que:
“No podrán ser dirigentes de la Asociación o de algunos de sus clubes afiliados:
i) Las personas naturales que por sí, o a través de su cónyuge o sus parientes, hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, o de sociedades o empresas en las cuales sean director o dueño directo o a través de otras personas naturales o jurídicas de un 10% o más de su capital, hayan celebrado actos o contratos de cualquier naturaleza con la Asociación o sus clubes asociados”.
El 8 de agosto de 1988, al amparo del DFL 1 del 30 de diciembre de 1980, la Universidad Internacional SEK se constituyó en Chile como Corporación de Derecho Privado sin fines de lucro, estatus que mantiene hasta hoy. Jorge Segovia es el Presidente de la Junta Directiva, su mentor y dueño.
Según consta en la memoria entregada por la Unión Española el 22 de octubre pasado a la Superintendencia de Valores y Seguros, Universidad Internacional SEK y el club, que fue adquirido por el Colegio SEK S.A. el año 2008 en una cifra cercana a los seis millones de dólares, firmaron un contrato el año 2009 por el nombre del Estadio Santa Laura. Convenio que, obviamente, está vigente y que es el principal argumento para sostener la vulneración estatutaria.
El panorama, a mi juicio, es claro. Poco importa si es “sociedad”, “empresa” o “corporación”. El artículo extiende las posibilidades a “personas jurídicas”, con lo que se protege de toda fórmula legal existente. La violación es innegable.
¿Qué debería suceder en ese caso? Lo señala de manera textual el artículo 165:
“El dirigente que adquiera una calidad que lo inhabilite para desempeñar el cargo, o que incurra en incapacidad sobreviniente de acuerdo a lo establecido en el presente Título, cesará automáticamente en él. Si el afectado o la Institución a que perteneciere, persistiere en acreditarlo como dirigente, serán sancionados en la forma y con las penas que se establecen en el Código de Procedimiento y Penalidades”.
Mi interpretación, que intenta ser lo más apegada a la norma posible, no admite dobles lecturas. Jorge Segovia dejó de ser el Presidente de la Unión Española desde el mismo momento de la firma de ese convenio. Por lo mismo, haber votado en las elecciones de la ANFP en nombre del club ayer, implica de paso, un acto viciado.
Desconozco la fecha exacta en la que Jorge Segovia asume como timonel de Unión Española. También, desconozco la fecha exacta del convenio UE-UISEK, por lo que no puedo afirmar si Segovia incumple el requisito de haber sido dirigente al menos un año, como lo exige el artículo 18 del estatuto.
Sin embargo, si no lo cumple –a partir de la inhabilitación automática que ya vimos- entiendo que extiende su inhabilidad a toda la lista, por ser una votación cerrada.
Sería otra causal de nulidad del acto electoral.
Ahora, ¿puede sanearse el vicio de origen, por la firma de este convenio? Sin lugar a dudas. El penúltimo inciso del artículo 164 del reglamento de la Corporación:
“Las inhabilidades establecidas en las letras e), f), g) y h) anteriores, cesan dos años después de haber dejado de servir el cargo o haber percibido alguno de los ingresos señalados. Lo mismo se observará respecto de la inhabilidad establecida en la letra i) precedente, caso en cual el plazo se contará desde que haya terminado la vinculación contractual”.
Desprendemos, entonces, que Jorge Segovia podría resolver esta trasgresión poniéndole término al contrato del año 2009. Pero no podría ser directivo hasta dos años después de concluido éste.
¿Quién comete el error de no verificar este grave asunto? El Directorio de la ANFP, obligado por lo descrito en el artículo 24 letra c del estatuto:
“El Directorio de la Asociación deberá verificar que los candidatos de las listas que se le presenten cumplan con los requisitos que exigen estos Estatutos y el Reglamento. En caso de duda, someterá la consulta al Tribunal de Honor”.
Es Harold Mayne-Nicholls y su gente, quienes –negligentemente- dejaron pasar semejante cosa.
¿Qué camino podría seguir este caso? Basta con que uno de los clubes impugne la elección por este vicio para que se inicie un proceso en el Tribunal Electoral Regional Metropolitano, quien podría obligar a repetir la elección con candidatos validados.
Ello, si se sigue el camino jurídico. Soy de los que no descarta que esto termine resolviéndose en negociaciones entre cuatro paredes, que involucren a todas las partes y que concluyan con un "fútbol fortalecido" a través de una lista de consenso.
Segovia tiene la fuerza electoral. Mayne-Nicholls, la fuerza legal para anular todo y apostar por una nueva oportunidad.
Dos precisiones para terminar, y que han sido reveladas tras este episodio. La primera es que los estatutos de la ANFP nada dicen en relación una eventual vacancia del Presidente electo. Un vacío increíble, y que nos obliga a sacar conclusiones al margen de las disposiciones. Mi percepción es que, en virtud del artículo 28 inciso cuatro, indica un camino.
“En caso de fallecimiento, renuncia, censura, ausencia por más de 60 días sin autorización del Directorio, o imposibilidad permanente del Presidente para el desempeño de su cargo, se llamará a una nueva elección por lo que falte del período, salvo que la vacante se produzca dentro del año en que corresponda renovar al Directorio, en cuyo caso lo subrogará el Vicepresidente”.
Admito sí, que esta disposición es válida para los directivos en ejercicio. Es una interpretación debatible.
La otra, apunta a lo complejo que es para el sistema la aplicación de la norma para Jorge Segovia. Si se imponen los argumentos impugnatorios, otros casos públicamente conocidos, podrían verse igualmente afectados.
Una demostración más, que el fútbol y los negocios están fuertemente vinculados. Y que esta lucha, que ha generado una afiebrada reacción en la opinión pública, no es más que una confrontación entre poderes y deseos enfrentados de una agrupación gremial de empresarios.
No, como algunos han querido hacerla ver, como un combate entre el bien y el mal.
Es lo que creo. Tómenlo como lo que es.
FUENTE: www.cristal.cl
Pude ser abogado. Durante un buen tiempo, fui un mediocre y despreocupado estudiante de Derecho en la Universidad de Chile, hasta que la vocación por el periodismo se me presentó de golpe y terminó imponiéndose.
Hago esta aclaración, porque no quiero que éste escrito se tome como una certeza. Cualquiera podría señalar lo contrario y estar en lo correcto. Es un ejercicio para mi mismo, y apenas, una búsqueda por ordenar ideas y así explicar el lío de hoy que tiene en las cuerdas al presidente electo de la ANFP, Jorge Segovia. Mérito total de El Mercurio que, debo decir, hizo el trabajo que se debe. Denunciar en base a hechos concretos, y no a suposiciones.
A ver. El artículo 164 del reglamento de la ANFP señala taxativamente que:
“No podrán ser dirigentes de la Asociación o de algunos de sus clubes afiliados:
i) Las personas naturales que por sí, o a través de su cónyuge o sus parientes, hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, o de sociedades o empresas en las cuales sean director o dueño directo o a través de otras personas naturales o jurídicas de un 10% o más de su capital, hayan celebrado actos o contratos de cualquier naturaleza con la Asociación o sus clubes asociados”.
El 8 de agosto de 1988, al amparo del DFL 1 del 30 de diciembre de 1980, la Universidad Internacional SEK se constituyó en Chile como Corporación de Derecho Privado sin fines de lucro, estatus que mantiene hasta hoy. Jorge Segovia es el Presidente de la Junta Directiva, su mentor y dueño.
Según consta en la memoria entregada por la Unión Española el 22 de octubre pasado a la Superintendencia de Valores y Seguros, Universidad Internacional SEK y el club, que fue adquirido por el Colegio SEK S.A. el año 2008 en una cifra cercana a los seis millones de dólares, firmaron un contrato el año 2009 por el nombre del Estadio Santa Laura. Convenio que, obviamente, está vigente y que es el principal argumento para sostener la vulneración estatutaria.
El panorama, a mi juicio, es claro. Poco importa si es “sociedad”, “empresa” o “corporación”. El artículo extiende las posibilidades a “personas jurídicas”, con lo que se protege de toda fórmula legal existente. La violación es innegable.
¿Qué debería suceder en ese caso? Lo señala de manera textual el artículo 165:
“El dirigente que adquiera una calidad que lo inhabilite para desempeñar el cargo, o que incurra en incapacidad sobreviniente de acuerdo a lo establecido en el presente Título, cesará automáticamente en él. Si el afectado o la Institución a que perteneciere, persistiere en acreditarlo como dirigente, serán sancionados en la forma y con las penas que se establecen en el Código de Procedimiento y Penalidades”.
Mi interpretación, que intenta ser lo más apegada a la norma posible, no admite dobles lecturas. Jorge Segovia dejó de ser el Presidente de la Unión Española desde el mismo momento de la firma de ese convenio. Por lo mismo, haber votado en las elecciones de la ANFP en nombre del club ayer, implica de paso, un acto viciado.
Desconozco la fecha exacta en la que Jorge Segovia asume como timonel de Unión Española. También, desconozco la fecha exacta del convenio UE-UISEK, por lo que no puedo afirmar si Segovia incumple el requisito de haber sido dirigente al menos un año, como lo exige el artículo 18 del estatuto.
Sin embargo, si no lo cumple –a partir de la inhabilitación automática que ya vimos- entiendo que extiende su inhabilidad a toda la lista, por ser una votación cerrada.
Sería otra causal de nulidad del acto electoral.
Ahora, ¿puede sanearse el vicio de origen, por la firma de este convenio? Sin lugar a dudas. El penúltimo inciso del artículo 164 del reglamento de la Corporación:
“Las inhabilidades establecidas en las letras e), f), g) y h) anteriores, cesan dos años después de haber dejado de servir el cargo o haber percibido alguno de los ingresos señalados. Lo mismo se observará respecto de la inhabilidad establecida en la letra i) precedente, caso en cual el plazo se contará desde que haya terminado la vinculación contractual”.
Desprendemos, entonces, que Jorge Segovia podría resolver esta trasgresión poniéndole término al contrato del año 2009. Pero no podría ser directivo hasta dos años después de concluido éste.
¿Quién comete el error de no verificar este grave asunto? El Directorio de la ANFP, obligado por lo descrito en el artículo 24 letra c del estatuto:
“El Directorio de la Asociación deberá verificar que los candidatos de las listas que se le presenten cumplan con los requisitos que exigen estos Estatutos y el Reglamento. En caso de duda, someterá la consulta al Tribunal de Honor”.
Es Harold Mayne-Nicholls y su gente, quienes –negligentemente- dejaron pasar semejante cosa.
¿Qué camino podría seguir este caso? Basta con que uno de los clubes impugne la elección por este vicio para que se inicie un proceso en el Tribunal Electoral Regional Metropolitano, quien podría obligar a repetir la elección con candidatos validados.
Ello, si se sigue el camino jurídico. Soy de los que no descarta que esto termine resolviéndose en negociaciones entre cuatro paredes, que involucren a todas las partes y que concluyan con un "fútbol fortalecido" a través de una lista de consenso.
Segovia tiene la fuerza electoral. Mayne-Nicholls, la fuerza legal para anular todo y apostar por una nueva oportunidad.
Dos precisiones para terminar, y que han sido reveladas tras este episodio. La primera es que los estatutos de la ANFP nada dicen en relación una eventual vacancia del Presidente electo. Un vacío increíble, y que nos obliga a sacar conclusiones al margen de las disposiciones. Mi percepción es que, en virtud del artículo 28 inciso cuatro, indica un camino.
“En caso de fallecimiento, renuncia, censura, ausencia por más de 60 días sin autorización del Directorio, o imposibilidad permanente del Presidente para el desempeño de su cargo, se llamará a una nueva elección por lo que falte del período, salvo que la vacante se produzca dentro del año en que corresponda renovar al Directorio, en cuyo caso lo subrogará el Vicepresidente”.
Admito sí, que esta disposición es válida para los directivos en ejercicio. Es una interpretación debatible.
La otra, apunta a lo complejo que es para el sistema la aplicación de la norma para Jorge Segovia. Si se imponen los argumentos impugnatorios, otros casos públicamente conocidos, podrían verse igualmente afectados.
Una demostración más, que el fútbol y los negocios están fuertemente vinculados. Y que esta lucha, que ha generado una afiebrada reacción en la opinión pública, no es más que una confrontación entre poderes y deseos enfrentados de una agrupación gremial de empresarios.
No, como algunos han querido hacerla ver, como un combate entre el bien y el mal.
Es lo que creo. Tómenlo como lo que es.
FUENTE: www.cristal.cl
CHILE S.A.
La mirada de Ezequiel Fernández Moores sobre la salida de Marcelo Bielsa como entrenador de la Roja y la insólita llegada del nuevo presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) de Chile, Jorge Segovia.
La camiseta de la selección chilena número 9 quedó colgada con un billete de mil pesos. La colgó uno de los hinchas que reclamaron ante las puertas de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) de Chile. "Chile SA", graficó otro hincha en la Web, tras una votación que, quedó claro, excedió al mundo del fútbol. Las protestas en la Web a la salida del presidente Harold Mayne-Nicholls y la renuncia de Marcelo Bielsa son abrumadoras. Se indican incluso las instrucciones para darse de baja del Canal de Fútbol, el canal de la ANFP cuyos dineros, según se afirma, fueron sólo una de las causas de la increíble caída de la conducción más exitosa del fútbol chileno en el último medio siglo.
Mayne-Nicholls, que sólo en mayo pasado había sido galardonado como Ejecutivo del Año por el diario El Mercurio y la consultora Ernst & Young, fue cambiado ayer por Jorge Segovia, un empresario español de la educación que aterrizó en el fútbol chileno hace apenas dos años y medio, cuando en mayo de 2008 se adueñó del club Unión Española. Confirmó allí su condición de hombre muy ejecutivo. Ya lo había hecho con la universidad y los colegios SEK. Litigó judicialmente en España con su propio padre para poder explotar la marca. Llegó a pedir a la justicia que declarara insano a su padre para ganar la batalla. Su perfil de dirigente es Florentino Pérez, el ejecutivo millonario de Real Madrid. Y uno de sus primeros anuncios fue querer trasladar a Chile el "draft" mexicano, el llamado "mercado de piernas", uno de los sistemas más explotadores en el mundo de las transferencias de jugadores.
El desembarco de un desconocido absoluto como Segovia al mando del fútbol chileno fue posible tras la conversión de los clubes en sociedades anónimas. Se decidió en 2006, en pleno gobierno de la Concertación Democrática. El actual presidente, Sebastián Piñera, le sacó jugo. Se adueñó de Colo Colo, el más popular de todos. Y no se desprendió del 12% de sus acciones aun después de ser designado presidente. Su consuegro posee otro 24,5%. Colo Colo fue uno de los principales impulsores de la maniobra. Ayer mismo Piñera anunció el "compromiso" de su gobierno para remodelar el estadio donde juega Everton. Lo mismo dijo que hará con el de Wanderers, dos de los clubes que votaron por Segovia. "No creo que tenga nada que ver con la elección", respondió, elegante, Mayne-Nicholls.
Uno de los mejores momentos de su conferencia de ayer fue cuando un periodista le preguntó si creía que "La Moneda" había influido en la elección. "¿La moneda física?", repreguntó el dirigente. Toda la oposición política estalló en Chile denunciando ayer presiones del gobierno y económicas para voltear a Mayne-Nicholls. El presidente derrocado abrió su conferencia leyendo el mensaje de un amigo: "Los poderosos, los que tienen poder político, económico, religioso o el que sea, casi siempre encuentran la manera de deshacerse de las piedras que les molestan en el zapato".
El establishment que ayer saludaba al "filósofo argentino" que había revolucionado al fútbol chileno ve hoy a Bielsa como "un arrogante que extorsionó amenazando con su renuncia horas antes de la votación", como dijo Jaime Estévez, titular de la S.A. que controla a Universidad Católica. Bielsa sabe que el fútbol no es un mundo de carmelitas descalzas. Sólo que, como todos, tomó la humana decisión de elegir hasta dónde embarrarse. A él lo había seducido trabajar con otro Chile. No con el Chile S.A.
DIARIO LA NACION ARGENTINA – lanacion.com.ar
martes, 2 de noviembre de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)